發(fā)問、質(zhì)證(舉證)、辯論是刑辯律師在法庭上的三大核心技能。
法庭發(fā)問的對象不僅包括被告人,同時針對不同對象,如同案被告人、控方證人、偵查人員及鑒定人。對同案被告人發(fā)問時,需精準(zhǔn)研判敵友關(guān)系,靈活調(diào)整策略;對控方證人發(fā)問時,應(yīng)安全性問題先行以瓦解戒備心理,封閉式提問以掌控回答方向;面對偵查人員,則需單刀直入與欲擒故縱并用,直擊漏洞;對鑒定人發(fā)問時,需內(nèi)力與外力相結(jié)合,不僅要自身熟悉鑒定中的常見問題,還要借助專家輔助人等專業(yè)人員的力量。這些策略的背后,既體現(xiàn)了對法律規(guī)則的深刻理解,也反映了對人性的敏銳洞察。
本書囊括刑事發(fā)問全流程實務(wù)指引,輔之以發(fā)問示例,并對發(fā)問示例以凝練的評析。
·發(fā)問被告人的4個錦囊
·發(fā)問同案被告人的4個錦囊
·發(fā)問控方證人的7個錦囊
·向偵查人員發(fā)問的4個策略
·向鑒定人發(fā)問的5條路徑
·指引反對的策略及被打斷的應(yīng)對
孫 浩
蘇州大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)士,南京大學(xué)法律碩士。江蘇省常州市律協(xié)刑事業(yè)務(wù)委員會主任,北京德恒(常州)律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人。擁有多年檢察官從業(yè)經(jīng)歷,在市、區(qū)兩級檢察機(jī)關(guān)歷任科長、副處長、處長等職。
曾獲2005年常州市十佳公訴人比賽第一名,2019年獲江蘇省優(yōu)秀黨員律師,2023年獲常州市第二屆優(yōu)秀刑辯律師。合著出版《網(wǎng)絡(luò)犯罪辦案實務(wù)指南》。
第一講 律師如何成為一名刑事法庭發(fā)問高手
一、刑事法庭發(fā)問的法律依據(jù)與目的
。ㄒ唬┺q護(hù)人刑事法庭發(fā)問的法律依據(jù)
(二)辯護(hù)人刑事法庭發(fā)問的目的
二、體系化提高發(fā)問能力
。ㄒ唬┯(xùn)練表達(dá)技巧
。ǘ┯(xùn)練邏輯思維
。ㄈ┯(xùn)練歸納技巧
(四)訓(xùn)練提問技巧
。ㄎ澹┯(xùn)練聆聽技巧
。┯(xùn)練說服技巧
三、提升發(fā)問能力的學(xué)習(xí)途徑
。ㄒ唬╅喿x經(jīng)典書籍
(二)觀看庭審視頻
。ㄈ┒嗲老蚋呤謱W(xué)習(xí)
四、提升發(fā)問能力的學(xué)習(xí)方法
(一)模仿高手
。ǘ┛桃饩毩(xí)
(三)及時總結(jié)
五、從更高維度提升綜合能力
第二講 刑事法庭發(fā)問的功能
一、法庭發(fā)問是說服法官的首道程序
(一)事實認(rèn)定
。ǘ┓稍u價
。ㄈ┦聦嵳J(rèn)定vs法律評價
二、法庭發(fā)問是自我辯解的最佳時機(jī)
。ㄒ唬⿲Ρ绕渌k案環(huán)節(jié)
。ǘ⿲Ρ韧徠渌h(huán)節(jié)
三、法庭發(fā)問是后續(xù)庭審的重要鋪墊
。ㄒ唬┓ㄍグl(fā)問能夠揭示瑕疵證據(jù)或非法證據(jù)
(二)法庭發(fā)問能夠為庭審舉證奠定良好基礎(chǔ)
(三)法庭發(fā)問能夠引導(dǎo)出被告人的合理辯解
第三講 刑事法庭發(fā)問的重點
一、起訴書已表述的有利事實不必問
二、起訴書已表述的不利事實問爭議
三、起訴書未表述的有利事實必須問
。ㄒ唬┳C據(jù)未反映客觀有利事實
。ǘ┯欣C據(jù)未體現(xiàn)于起訴書
(三)辯護(hù)人發(fā)現(xiàn)新增有利證據(jù)
第四講 刑事法庭發(fā)問的八個禁區(qū)
一、禁區(qū)一誘導(dǎo)性發(fā)問
。ㄒ唬┫汝愂鲈侔l(fā)問
。ǘ┓磫栒Z氣發(fā)問
。ㄈ┓磸(fù)不斷發(fā)問
(四)提供有限選項
(五)提供失衡選項
。┎划(dāng)引申歸納
二、禁區(qū)二誤導(dǎo)性發(fā)問
三、禁區(qū)三無關(guān)性發(fā)問
四、禁區(qū)四重復(fù)性發(fā)問
五、禁區(qū)五意見性發(fā)問
六、禁區(qū)六假設(shè)性發(fā)問
七、禁區(qū)七對質(zhì)性發(fā)問
八、禁區(qū)八違法性發(fā)問
第五講 刑事法庭發(fā)問的八個誤區(qū)
一、誤區(qū)一合并式發(fā)問
二、誤區(qū)二多余式發(fā)問
三、誤區(qū)三籠統(tǒng)式發(fā)問
四、誤區(qū)四辯論式發(fā)問
五、誤區(qū)五兜圈式發(fā)問
六、誤區(qū)六應(yīng)付式發(fā)問
七、誤區(qū)七自殘式發(fā)問
八、誤區(qū)八損人式發(fā)問
第六講 刑事法庭發(fā)問被告人的四個錦囊
一、錦囊一庭前輔導(dǎo),統(tǒng)一思想
。ㄒ唬┽屆魍彸绦颍徑獠话残睦
。ǘ└嬷唧w問題,降低發(fā)問風(fēng)險
。ㄈ贤ㄞq護(hù)思路,應(yīng)對突發(fā)狀況
二、錦囊二明知故問,掌控答案
。ㄒ唬┚臏(zhǔn)備,增強(qiáng)明知故問的底氣
。ǘ┬⌒那笞C,夯實明知故問的基礎(chǔ)
。ㄈ⿲徤骼潇o,限定明知故問的范圍
三、錦囊三因人而異,靈活發(fā)問
。ㄒ唬╅_放式與封閉式問題
(二)開放式與封閉式問題的選擇
。ㄈ┻x擇發(fā)問方式的注意事項
四、錦囊四直面矛盾,不要回避
第七講 刑事法庭發(fā)問同案被告人的四個錦囊
一、錦囊一分析研判敵友關(guān)系,因人施策
。ㄒ唬╆犛殃P(guān)系
。ǘ⿲κ株P(guān)系
。ㄈ┮鄶骋嘤
(四)吃瓜群眾
二、錦囊二庭前供述對我方有利時,盡量少問
(一)供述對我方有利時的習(xí)慣性做法
。ǘ┩副桓嫒朔⿲⒖赡芨淖儗ξ曳接欣木置
(三)是否發(fā)問的影響性因素
三、錦囊三庭前供述對我方不利時,嘗試發(fā)問
(一)供述對我方不利時的習(xí)慣性做法
。ǘ┛梢詫νデ安焕┦霭l(fā)問的情況
。ㄈ⿲νデ安焕┦霭l(fā)問的注意事項
四、錦囊四供述有實質(zhì)性差異,嘗試對質(zhì)
(一)對質(zhì)的含義
。ǘ⿲|(zhì)的相關(guān)法律規(guī)定
(三)對質(zhì)的主體
。ㄋ模⿲|(zhì)的啟動
(五)對質(zhì)的方式
。⿲|(zhì)的庭前準(zhǔn)備工作
第八講 刑事法庭發(fā)問控方證人的七個錦囊
一、錦囊一安全性問題先行,放松其戒備心理
。ㄒ唬┌踩詥栴}先行的緣由
。ǘ┌踩詥栴}先行的示例
二、錦囊二用封閉式問題控制控方證人的回答
。ㄒ唬┓忾]式問題優(yōu)先的緣由
(二)運(yùn)用封閉式問題存在的弊端
。ㄈ┻\(yùn)用封閉式問題應(yīng)堅持的原則
三、錦囊三從多角度質(zhì)疑控方證人的可信度
。ㄒ唬┒嘟嵌荣|(zhì)疑控方證人可信度的緣由
。ǘ┒嘟嵌荣|(zhì)疑證人的域外案例
(三)多角度質(zhì)疑證人的域內(nèi)案例
四、錦囊四采用對比法攻擊控方證人證言的可信度
。ㄒ唬┻\(yùn)用對比法攻擊控方證人證言可信度的緣由
(二)運(yùn)用對比法攻擊控方證人證言可信度的示例
五、錦囊五采用歸謬法攻擊控方證人證言的可信度
。ㄒ唬┻\(yùn)用歸謬法攻擊控方證人證言可信度的緣由
。ǘ┻\(yùn)用歸謬法攻擊控方證人證言可信度的示例
六、錦囊六適可而止,沒必要逼迫控方證人改口
(一)適可而止發(fā)問控方證人的緣由
。ǘ┻m可而止發(fā)問控方證人的示例
七、錦囊七發(fā)問完畢后有問有評及時質(zhì)證
八、向控方證人發(fā)問的步驟
第九講 刑事法庭向偵查人員發(fā)問的策略
一、偵查人員出庭的法律依據(jù)
。ㄒ唬﹤刹槿藛T出庭的情形
。ǘ﹤刹槿藛T出庭的程序
二、偵查人員出庭的常見表現(xiàn)
。ㄒ唬┩デ皽(zhǔn)備充分
。ǘ⿲I(yè)經(jīng)驗豐富
(三)戒備心理強(qiáng)烈
。ㄋ模┛咕鼙憩F(xiàn)明顯
。ㄎ澹┏鐾ソ(jīng)驗不足
。┎桓夜蝗鲋e
三、發(fā)問偵查人員的方法技巧
。ㄒ唬┭凶x規(guī)則,區(qū)分不同種類證據(jù)合法性問題,明確發(fā)問目標(biāo)
。ǘ┯掠谫|(zhì)疑,以法定程序和規(guī)定作為切入口,要求合理解釋
(三)欲擒故縱,拋出問題讓偵查人員解釋,從中發(fā)現(xiàn)漏洞
。ㄋ模﹩蔚吨比,結(jié)合證據(jù)給偵查人員施加壓力,逼出事實真相
四、應(yīng)對發(fā)問僵局的方法
。ㄒ唬﹤刹槿藛T拒絕接受發(fā)問
(二)偵查人員拒絕回答問題
第十講 刑事法庭向鑒定人發(fā)問的五條路徑
一、找準(zhǔn)方向查找鑒定中的常見問題
(一)鑒定機(jī)構(gòu)是否具有法定資質(zhì),或者鑒定事項是否超出該鑒定機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件
。ǘ╄b定人是否具備法定資質(zhì),或者是否違反回避規(guī)定
。ㄈ┧蜋z材料、樣本是否來源不明,或者因污染不具備鑒定條件
。ㄋ模╄b定對象與送檢材料、樣本是否一致
(五)鑒定程序是否違反法律法規(guī)等有關(guān)規(guī)定
。╄b定的過程和方法是否符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求
。ㄆ撸╄b定意見是否明確
(八)鑒定意見與案件事實有無關(guān)聯(lián)
二、遵循剛性審查規(guī)則發(fā)問鑒定人
三、運(yùn)用邏輯推理技巧發(fā)問鑒定人
四、與專家律師協(xié)作向鑒定人發(fā)問
五、聘請專家輔助人質(zhì)疑鑒定意見
。ㄒ唬┢刚垖<逸o助人的方式
。ǘ⿲<逸o助人出庭的典型案例
第十一講 刑事法庭發(fā)問的反對與應(yīng)對被打斷
一、行使發(fā)問反對權(quán)的法律依據(jù)
二、反對公訴人不當(dāng)發(fā)問的策略
(一)熟練辨別各種不當(dāng)發(fā)問
。ǘ┛焖僦v出反對理由
。ㄈ⿲彆r度勢酌情提出反對
三、辯護(hù)人發(fā)問被打斷的應(yīng)對方案
。ㄒ唬┕V人提出反對
。ǘ⿲徟虚L直接制止
后 記