作者在本書中,從個體倫理的闡釋學(xué)視角出發(fā),對一系列經(jīng)典歷史、戲劇、影視作品做了全新的解讀,諸如司馬遷筆下的《金縢》故事、湯顯祖的《牡丹亭》、經(jīng)典跨文化戲劇《圖蘭朵》,以及包括《趙氏孤兒案》《情書》《她》《薩勒姆的女巫》等經(jīng)典高分影視戲劇作品,實踐了一種比較成熟的文藝批評的個體倫理路徑。
李光柱(1986-),男,山東泰安人,哲學(xué)博士。曾先后求學(xué)于西安外國語大學(xué)、廈門大學(xué)、浙江大學(xué)。目前主要從事戲劇影視美學(xué)研究,F(xiàn)任教于東華理工大學(xué)文法與藝術(shù)學(xué)院。
目錄
上編 個體倫理的三個維度
個體倫理與歷史書寫:司馬遷的《金縢》
一、敘事時間:簡本的“三一律” 003
二、敘事意圖:《魯》本的春秋筆法 006
三、表層敘事與深層敘事:喜劇或悲劇 010
四、周公、孔子、司馬遷的個體倫理 018
五、藏書 022
附:《金縢》簡本、今傳本、《魯》本敘事段落對照表 024
附論1:周人的“光明崇拜”與周公的“透明無瑕” 027
附論2:《國語·魯語》與孔子思想的“第二次啟航” 032
個體倫理與戲劇反諷:《牡丹亭》繹讀
一、杜麗娘的倫理身份危機(jī) 044
二、陳最良的佯謬 046
三、后花園的“去倫理化” 048
四、杜麗娘之死 050
五、胡判官的秘密 052
六、杜麗娘還魂 055
七、人間大夢 057
附:杜麗娘故事通俗話本、文言小說敘事段落對照表(附按語) 060
補論:《牡丹亭》若干問題小議 067
· Ⅴ ·
個體倫理與世界主義:《圖蘭朵》新解―― 兼與《牡丹亭》比較
一、個體倫理與個體聯(lián)合:戈齊《杜蘭朵》劇本繹讀 079
二、人物及其主題:《牡丹亭》與《圖蘭朵》比較 084
三、個體倫理與世界主義 093
附論:從戲劇到電影:《圖蘭朵》多版本改編比較 095
下編 影視中的個體倫理
人的審美重構(gòu):《最后的尼安德特人》
一、第一場景:人何以為人 113
二、鏡像召喚:返鄉(xiāng)的渴望 114
三、死者的饋贈:生死二重奏 115
四、俄耳甫斯主題的若干變奏 116
五、洞穴中的哈姆雷特 119
六、毀滅—結(jié)合—重生 121
愛欲與理性:《趙氏孤兒案》
一、國君:政治孤兒的焦慮 125
二、屠岸賈:錯置的愛欲 129
三、程嬰:助產(chǎn)士的智慧 132
四、國君與趙氏孤兒:哈姆雷特主題的兩個變體 137
五、程嬰的悲劇 139
附論:孤兒政治——從晉獻(xiàn)公到秦始皇 140
· Ⅵ ·
死而復(fù)生:《情書》與巖井美學(xué)
一、第一場景:死者—殉情—惡作劇 197
二、女兒節(jié)人偶:生者—生命—儀式 198
三、癥狀:重返弗洛伊德 200
四、生命感覺:重構(gòu)弗洛伊德 202
續(xù)論:《你好,之華》與《四月物語》 205
敘事與生命感覺:《這個男人來自地球》
一、中間場景—敘事時空—戲劇拓?fù)鋵W(xué) 208
二、“福音書”—講故事—信仰 210
三、《柏林蒼穹下》——生活世界——成為人 211
續(xù)論:洞穴——永生者的歸宿 214
人工智能美學(xué)與未來人類的倫理狀況:《她》的影像繹讀
一、情感替身 218
二、直覺體 220
三、身體感受 223
四、愛成肉身與機(jī)器人最終定律 225
五、懷疑與偏見 231
六、和解與上升 233
七、向著自身的消失 235
附論:《她》與《小王子》主題比較 239
后窗與前門:韓劇中的愛情
一、后窗式愛情:《鄰家花美男》 243
· Ⅶ ·
二、愛情作為技藝:《愛的剪刀石頭布》 246
公民精神:《長夜》與《薩勒姆的女巫》
一、嫂子的拯救:話劇《長夜》 251
二、阿瑟·米勒的“薩勒姆時刻” 255
參考文獻(xiàn)
后 記
· Ⅷ ·