基于家事案件的特質(zhì)、程序精細(xì)化要求以及家事審判目的進(jìn)階化，家事審判制度應(yīng)當(dāng)與普通民事訴訟相分離。基于此，家事證據(jù)收集制度的運行具有其獨立價值，應(yīng)予以特別考慮�；�于程序法理相稱原理、證據(jù)裁判原則與武器平等原則的深入詮析，可從法理維度對家事證據(jù)收集制度予以反思。通過對英美法系與大陸法系的國家或地區(qū)的家事證據(jù)收集制度進(jìn)行考察，可以得出其在總體樣態(tài)、理念轉(zhuǎn)型、關(guān)系構(gòu)造、方式因應(yīng)、保障機制等方面的共通性發(fā)展規(guī)律。進(jìn)而在縱向考察我國家事證據(jù)收集制度歷史沿革的基礎(chǔ)上，對我國家事證據(jù)收集制度的現(xiàn)行規(guī)范與運行實況進(jìn)行多維分析，指出當(dāng)前該制度所存在的一系列問題。最后，從主體要素、內(nèi)容要素、方式要素三個方面對我國家事證據(jù)收集制度進(jìn)行體系重構(gòu)。