國際投資條約解釋的不一致現(xiàn)象是國際投資爭(zhēng)端解決中的突出問題，促發(fā)了國際投資法律體系的重大變革。本書通過大量實(shí)證研究對(duì)國際投資仲裁實(shí)踐中的管轄權(quán)、實(shí)體待遇和征收補(bǔ)償?shù)葒�際投資條約核心條款的不一致解釋進(jìn)行了全面揭示，并從不同層面探討了這一現(xiàn)象的成因。 在當(dāng)前雙邊化與區(qū)域化的投資法律體系下，對(duì)條約解釋的不一致現(xiàn)象不可籠統(tǒng)評(píng)價(jià)，應(yīng)通過類型化的方法對(duì)不同仲裁情形下應(yīng)追求的條約解釋一致性目標(biāo)加以區(qū)分。作者指出國際投資條約解釋不一致現(xiàn)象可以劃分為對(duì)相同條約條款解釋的不一致和對(duì)相似條約條款解釋的不一致。前者需要得到及時(shí)而有效的矯正，后者則是國際投資法律體系下的正�，F(xiàn)象，但需要對(duì)雙重救濟(jì)下的條約解釋沖突加以防范。 作者全面探討了實(shí)體與程序路徑下改善國際投資條約解釋不一致現(xiàn)象的具體方案。在對(duì)條約解釋不一致現(xiàn)象的理論分析基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)我國應(yīng)對(duì)此問題的方法進(jìn)行了深入闡述。