如果對(duì)近年來歐盟政策討論中的核心話語做一個(gè)詞頻統(tǒng)計(jì)的話,歐洲戰(zhàn)略自主(European Strategic Autonomy)可能是出現(xiàn)頻率最高的話語之一。然而,戰(zhàn)略自主究竟意味著什么?是尋求獨(dú)立于美國的第三極地位,還是在跨大西洋框架內(nèi)扮演更強(qiáng)大、更負(fù)責(zé)任的歐洲支柱?其目標(biāo)是構(gòu)建一個(gè)相對(duì)封閉的歐洲堡壘,還是在全球化時(shí)代追求一種開放條件下的韌性與影響力?歐盟為何在當(dāng)前歷史節(jié)點(diǎn)如此執(zhí)著地強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略自主?其背后的根本驅(qū)動(dòng)力,是外部環(huán)境劇變帶來的被動(dòng)反應(yīng),還是內(nèi)部發(fā)展邏輯演進(jìn)的內(nèi)在需求?
基于對(duì)上述根本性問題的關(guān)切,本書從歷史的縱深、理論的高度和實(shí)踐的廣度,全面考察歐洲戰(zhàn)略自主的歷史演變、理論邏輯、實(shí)踐路徑及其面臨的內(nèi)外挑戰(zhàn)與未來前景。通過對(duì)何為自主為何自主以及如何自主這三大核心問題的追問,本書力圖為理解歐洲在全球變局中的角色定位、戰(zhàn)略抉擇及其對(duì)未來世界秩序的潛在影響,提供一些初步的解讀。
如果對(duì)近年來歐盟政策討論中的核心話語做一個(gè)詞頻統(tǒng)計(jì)的話,歐洲戰(zhàn)略自主(European Strategic Autonomy)可能是出現(xiàn)頻率最高的話語之一。然而,戰(zhàn)略自主究竟意味著什么?是尋求獨(dú)立于美國的第三極地位,還是在跨大西洋框架內(nèi)扮演更強(qiáng)大、更負(fù)責(zé)任的歐洲支柱?其目標(biāo)是構(gòu)建一個(gè)相對(duì)封閉的歐洲堡壘,還是在全球化時(shí)代追求一種開放條件下的韌性與影響力?歐盟為何在當(dāng)前歷史節(jié)點(diǎn)如此執(zhí)著地強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略自主?其背后的根本驅(qū)動(dòng)力,是外部環(huán)境劇變帶來的被動(dòng)反應(yīng),還是內(nèi)部發(fā)展邏輯演進(jìn)的內(nèi)在需求?
基于對(duì)上述根本性問題的關(guān)切,本書從歷史的縱深、理論的高度和實(shí)踐的廣度,全面考察歐洲戰(zhàn)略自主的歷史演變、理論邏輯、實(shí)踐路徑及其面臨的內(nèi)外挑戰(zhàn)與未來前景。通過對(duì)何為自主為何自主以及如何自主這三大核心問題的追問,本書力圖為理解歐洲在全球變局中的角色定位、戰(zhàn)略抉擇及其對(duì)未來世界秩序的潛在影響,提供一些初步的解讀。
100 年前歐洲是世界的中心。之后歐洲發(fā)生了兩次世界大戰(zhàn),二戰(zhàn)后歐洲又成為冷戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)。與此同時(shí),在二戰(zhàn)的廢墟上歐洲開啟了史無前例的國家間一體化進(jìn)程。歐洲由此不僅遏制了其實(shí)力衰落的勢(shì)頭,而且發(fā)展成為世界多極化進(jìn)程中的一支重要力量。
近年來隨著世界大變局的加速演進(jìn),歐洲正在經(jīng)歷戰(zhàn)后80年來最深刻的變化。目前,歐洲又處于一個(gè)發(fā)展的十字路口,是自主還是依賴,是聯(lián)合還是分裂,是孤立還是合作?
經(jīng)常有人會(huì)問,歐洲或者歐盟是如何看待當(dāng)前世界大變局的?它準(zhǔn)備如何應(yīng)對(duì)這一變化?事實(shí)上,歐洲國家以及歐盟領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)世界發(fā)生的變化已經(jīng)發(fā)表了很多看法。不僅是政治家,歐洲的戰(zhàn)略家和思想家也參與關(guān)于世界變化以及歐洲如何應(yīng)對(duì)的大討論。
面對(duì)全球變局,盡管歐洲的觀點(diǎn)比較多元、復(fù)雜,但多數(shù)歐洲人認(rèn)為,現(xiàn)有的國際秩序行將退出歷史舞臺(tái)。很多人認(rèn)為,當(dāng)前的世界大變局是30年未有之大變局,即冷戰(zhàn)結(jié)束以來形成的國際秩序已經(jīng)或即將結(jié)束。有些人認(rèn)為是80年未有之大變局,即二戰(zhàn)結(jié)束以來的國際秩序正在改變。還有人認(rèn)為是300年甚至500年未有之大變局,即歐洲和西方主導(dǎo)下的世界秩序正在走向終結(jié)。
雖然歐洲人對(duì)原有的國際秩序究竟指什么有不同的理解,但對(duì)于變化的趨勢(shì)是有共識(shí)的。歐洲各國普遍認(rèn)為,取而代之的將是多極化,并且承認(rèn)多極化不可阻擋,這一點(diǎn)與美國不同。2025年2月慕尼黑安全會(huì)議發(fā)表的主題報(bào)告,就是以多極化時(shí)代已然到來為題目的。該報(bào)告提出我們已經(jīng)生活在一個(gè)由多極化塑造的世界。報(bào)告認(rèn)為,現(xiàn)在的多極化不僅表現(xiàn)為全球權(quán)力向更多行為體轉(zhuǎn)移,而且表現(xiàn)為國家之間及國家內(nèi)部分化的加劇。
歐洲人對(duì)多極化的后果普遍持悲觀態(tài)度,認(rèn)為多極化會(huì)削弱多邊主義,導(dǎo)致世界陷入無序。歐盟外交與安全政策前高級(jí)代表博雷利曾表示,多極化越多,多邊主義越少。而前文提到的慕安會(huì)主題報(bào)告預(yù)測(cè),在一個(gè)處于多極化進(jìn)程之中的世界,更多國家都在爭(zhēng)奪影響力,國際秩序的未來前景可能要混亂得多。歐洲各界普遍對(duì)特朗普重新執(zhí)政以來美國推行的單邊主義十分不滿,但也有一些歐洲人對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體的多極化主張存在疑慮。
可以看出,歐洲人對(duì)多極化的后果充滿擔(dān)憂,多極化只是他們不得不接受和面對(duì)的一個(gè)事實(shí)。在這種情況下,歐洲準(zhǔn)備如何應(yīng)對(duì)?2025年5 月29日,歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在被授予查理曼獎(jiǎng)的典禮上說:一個(gè)新的國際秩序在這個(gè)10年將出現(xiàn)。如果我們不想簡(jiǎn)單地接受其將給歐洲和世界帶來的后果,我們就必須塑造這個(gè)新秩序。歷史不會(huì)原諒優(yōu)柔寡斷或拖延。我們的使命是讓歐洲獨(dú)立。顯然,馮德萊恩所說的塑造新秩序,指的就是實(shí)現(xiàn)歐洲的獨(dú)立自主。
法國總統(tǒng)馬克龍無疑是歐洲戰(zhàn)略自主的大力倡導(dǎo)者和推動(dòng)者。2024年初,他在瑞士舉行的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上指出:2024年對(duì)歐洲人來說將是關(guān)鍵的一年。我們必須證明,無論美國發(fā)生什么,我們都可以更加引人注目,作出更多努力。
叢書總序
序一
序二
導(dǎo)論
一、為何討論歐洲戰(zhàn)略自主?
二、何為戰(zhàn)略自主?
三、為何追求戰(zhàn)略自主?
四、如何實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主?
五、本書主要貢獻(xiàn)與結(jié)構(gòu)安排
第一章 歐洲戰(zhàn)略自主:歷史視角
一、戴高樂主義與歐洲戰(zhàn)略自主
二、新東方政策與歐洲戰(zhàn)略自主
三、冷戰(zhàn)后的歐洲戰(zhàn)略自主討論
第二章 歐洲戰(zhàn)略自主:理論視角
一、現(xiàn)實(shí)主義視角下的歐洲戰(zhàn)略自主:從拒絕權(quán)力到擁抱權(quán)力
二、自由主義視角下的歐洲戰(zhàn)略自主:從相互依賴到去風(fēng)險(xiǎn)
三、建構(gòu)主義視角下的歐洲戰(zhàn)略自主:從規(guī)范性力量到地緣政治力量
第三章 歐洲戰(zhàn)略自主:成員國視角
一、法國與歐洲戰(zhàn)略自主:積極倡導(dǎo)者
二、德國與歐洲戰(zhàn)略自主:謹(jǐn)慎支持者
三、波蘭與歐洲戰(zhàn)略自主:謹(jǐn)慎懷疑者
第四章 歐洲戰(zhàn)略自主:跨大西洋視角
一、大西洋主義與歐洲主義之爭(zhēng)
二、跨大西洋關(guān)系變化與歐洲戰(zhàn)略自主訴求
三、美國對(duì)歐洲戰(zhàn)略自主的認(rèn)知與政策立場(chǎng)
四、小結(jié)
第五章歐洲戰(zhàn)略自主實(shí)踐:歐盟安全與防務(wù)政策
一、歐盟防務(wù)自主的動(dòng)因與考量
二、歐盟防務(wù)自主實(shí)踐:從責(zé)任考量到對(duì)沖考量
三、歐盟防務(wù)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略
四、歐盟防務(wù)自主的前景
第六章 歐洲戰(zhàn)略自主實(shí)踐:歐盟貿(mào)易政策
一、開放性戰(zhàn)略自主理念
二、開放性戰(zhàn)略自主主的歐盟貿(mào)易政策
三、開放性戰(zhàn)略自主下的歐盟自主工具
四、歐盟開放性戰(zhàn)略自主的問題與挑戰(zhàn)
第七章 歐洲戰(zhàn)略自主實(shí)踐:歐盟技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策
一、技術(shù)主權(quán)概念的興起與歐盟技術(shù)主權(quán)現(xiàn)狀
二、歐盟技術(shù)主權(quán)的實(shí)踐
三、歐盟技術(shù)主權(quán)的前景與挑戰(zhàn)
第八章 歐洲戰(zhàn)略自主實(shí)踐:歐盟能源政策
一、歐盟追求能源自主的動(dòng)因
二、歐盟能源自主的實(shí)踐
三、歐盟能源自主前景與挑戰(zhàn)
四、對(duì)歐盟實(shí)施能源自主的展望
第九章 歐洲戰(zhàn)略自主的限度與挑戰(zhàn)
一、成員國層面:政治分歧與戰(zhàn)略不協(xié)調(diào)
二、歐盟層面:決策困境與領(lǐng)導(dǎo)力缺失
三、國際層面:地緣政治與相互依賴的現(xiàn)實(shí)
結(jié)論
一、多重視角下的歐洲戰(zhàn)略自主
二、歐洲戰(zhàn)略自主:中國視角下的批判與反思
三、未來研究議程與方向
四、結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
后記