貝勒大學(xué)常年參與高校間的體育競(jìng)技活動(dòng)，還是強(qiáng)大的十二大聯(lián)盟中的一員，人們最近才意識(shí)到它主要是所不錯(cuò)的本科學(xué)校。該校建立研究生部和研究所只是近些年的事情。貝勒大學(xué)最初是作為一所基督教學(xué)校為人所知的，因此，它在宗教研究方面有著良好的資源。在貝勒宗教研究所（ISR，Institute for Studies of Religion）的支持下，這些努力很快有了成果。最后這一章將對(duì)近年來(lái)的一些進(jìn)展作一小結(jié)。
　　2004年春天，貝勒大學(xué)成立了一個(gè)促進(jìn)宗教事業(yè)發(fā)展的研究所，分別從賓夕法尼亞大學(xué)和華盛頓大學(xué)請(qǐng)來(lái)了拜倫·約翰遜和羅德尼·斯塔克教授攜手出任系主任。第一年，約翰遜和斯塔克共用一個(gè)小小的辦公室，廳的另一端是秘書辦公室，連一扇窗戶都沒有。那時(shí)他們沒有任何資金支持。到了第四年，研究所籌集到的研究經(jīng)費(fèi)超過(guò)800萬(wàn)美元，有11位行政人員和5位專聘博士后，學(xué)校提供的其他大量經(jīng)費(fèi)用在了以下幾個(gè)大的研究項(xiàng)目上。
　　中國(guó)計(jì)劃
　　該計(jì)劃由約翰·鄧普敦基金會(huì)贊助，提供為期三年173萬(wàn)美元的經(jīng)費(fèi)，旨在培訓(xùn)中國(guó)學(xué)者以價(jià)值觀和精神信仰為重點(diǎn)進(jìn)行實(shí)證性社會(huì)調(diào)查。目前有三位中國(guó)來(lái)的學(xué)者在貝勒大學(xué)參與該項(xiàng)目；探索研究方法的工作室分別在美國(guó)的貝勒大學(xué)和中國(guó)成立；為在中國(guó)開展的小范圍調(diào)查提供支持；北京大學(xué)與貝勒宗教研究所合作，成立了致力于宗教研究的研究所；從一個(gè)中國(guó)的調(diào)查公司——零點(diǎn)調(diào)查咨詢集團(tuán)——購(gòu)買了對(duì)中國(guó)成年人（7500位受訪者）的一項(xiàng)全國(guó)性調(diào)查所得出的數(shù)據(jù)。另外，貝勒宗教研究所支持建立了一份網(wǎng)上報(bào)紙，用于以中文發(fā)表中國(guó)學(xué)者的研究成果。
　　貝勒大學(xué)社會(huì)學(xué)教授卡森·門肯博士是中國(guó)計(jì)劃的負(fù)責(zé)人（他同時(shí)也是貝勒宗教研究所的研究主任）。由普渡大學(xué)的楊鳳崗（音譯），凱尼恩學(xué)院的孫曉東（音譯）和貝勒宗教研究所的第一位博士后、現(xiàn)任北京大學(xué)社會(huì)學(xué)助理教授的盧云峰（音譯）輔助門肯實(shí)施中國(guó)計(jì)劃。
　　支持社會(huì)行為計(jì)劃
　　許多與貝勒宗教研究所關(guān)系密切的學(xué)者，包括約翰遜、斯塔克、克里斯朵夫·貝德爾和宋俊昌，都曾從事過(guò)犯罪學(xué)研究——一種專門研究為什么人們會(huì)犯罪或行為出軌的社會(huì)科學(xué)。四位學(xué)者都認(rèn)為，僅僅關(guān)注這一點(diǎn)是不夠的，因此他們決定逆犯罪學(xué)的研究方法而行之。犯罪學(xué)關(guān)心的問(wèn)題是：為什么有些人不會(huì)犯罪？但沒有人問(wèn)過(guò)，人們做“好”事的原因是什么。不僅是為什么人們不登門人戶，而是為什么有些人會(huì)歸還別人丟失的錢包，為什么有人做慈善事業(yè)，為什么他們自愿像“大哥”或“大姐”那樣去幫助別人。我們將把重點(diǎn)放在宗教對(duì)支持社會(huì)行為的影響上。美國(guó)司法部少年司法與犯罪預(yù)防辦公室為該計(jì)劃出資40萬(wàn)美元。這個(gè)項(xiàng)目最終將以一系列出版物結(jié)項(xiàng)，檢驗(yàn)宗教對(duì)自我控制和改過(guò)的影響。另外一些研究則將用縱向數(shù)據(jù)確認(rèn)宗教信仰對(duì)青少年所起到的保護(hù)作用的持續(xù)效果。
　　貝勒宗教調(diào)查
　　直到2018年，貝勒宗教研究所都將會(huì)每?jī)赡觊_展一次大型的美國(guó)宗教調(diào)查。第一次調(diào)查開展于2005年，第二次開展于2007年。田野調(diào)查由蓋洛普組織完成，并由約翰·鄧普頓基金會(huì)提供71.6萬(wàn)美元的調(diào)查經(jīng)費(fèi)。隨后，貝勒大學(xué)批準(zhǔn)了另外的五次調(diào)查。與前兩次不同，將要開展的這些調(diào)查可能不會(huì)在美國(guó)全國(guó)人口中抽取樣本。
　　……