由周慧蕾*的《高校學位授予權研究》以“高校 能否在法律規(guī)定的學位授予標準之上增加要求”的實 踐爭議及其司法處理為思考的邏輯起點,以高校學位 授予權這一權利現(xiàn)象為研究主線,期冀通過基礎性地 厘定高校學位授予權制度中的基本概念與法律內涵、 概貌性地透視高校學位授予權紛爭背后的制度與理念 因素以及初步性地建構高校學位授予權保障與規(guī)制的 合理路徑與基本框架,從而在微觀上把握國家法治與 大學自治的合理關系,折射權利與權力博弈與制衡的 本質,尋求國家公權力、社團自治權與公民權利達致 一種法治意義上適度平衡的基本框架。
周慧蕾 女,法學博士,溫州大學法政學院講師,溫州市“551人才工程”培養(yǎng)人才。長期從事高等教育法治研究。已在《高等教育研究》《臺灣研究》《政治與法律》《行政法學研究》等期刊公開發(fā)表學術論文10余篇,參與撰寫專*1部,主持教育部人文社科基金項目1項、浙江省高校重大人文社科項目攻關計劃項目1項,主持或參與廳局級課題10余項。
第一章 緒論
第一節(jié) 研究的緣起與目標
第二節(jié) 研究現(xiàn)狀與文獻綜述
一 研究線索與動因
二 研究方向與主要文獻
三 主要內容與基本觀點
第三節(jié) 研究思路與方法
一 研究思路
二 研究方法
第二章 學位授予權的一般法理
第一節(jié) 學位及其學位制度概述
一 學位及其學位制度的西方緣起與中國移植
二 學位的多樣化與學位制度的全球化
三 學位的法律性質
第二節(jié) 學位授予權法律關系
一 三大主體:國家(政府)、公民、學位授予單位
二 兩大層面:外部關系與內部關系
三 學位授予權法律關系圖
第三節(jié) 學位授予權的運行邏輯
一 運行前提:學位授權
二 啟動要件:學位申請
三 關鍵要素:學位授予標準設定
四 核心部分:學位評定
五 形式載體:學位授予儀式與學位證書頒發(fā)
六 邏輯后果:學位撤銷
第四節(jié) 學位授予權:一個立體的概念
第三章 三種維度上的高校學位授予權:法律性質的定位
第一節(jié) 事實與爭議
一 司法糾紛:一個觀察事實的平臺
二 爭議焦點:國家行政權,抑或高校自主權
三 爭議根源:現(xiàn)實博弈與規(guī)范抉擇
第二節(jié) 規(guī)范與解讀
一 高校學位授予權的規(guī)范體系
二 解讀之果:高校學位授予權法律性質定位的規(guī)范缺失
第三節(jié) 價值與選擇
一 兩種價值:學術自由與學術秩序
二 反思下的選擇:作為高校自主權的理由
第四章 種屬關系下的高校學位授予權:法律特征及其運行規(guī)則
第一節(jié) 高校自主權的基本內涵
一 術語的界分與選擇:高校自主權與大學自治權
二 追溯:中世紀歐洲大學自治權內涵的演變
三 借鑒:臺灣地區(qū)大學自治權內涵的發(fā)展
四 本土化:中國語境下高校自主權基本內涵的確定
第二節(jié) 高校自主權的正當性
一 功能論:保障學術自由
二 組織論:作為學術社團的固有權
第三節(jié) 高校自主權的法律特征
一 特征之一:公法性
二 特征之二:公權利性
第四節(jié) 高校學位授予權的解紛機制與運行規(guī)則
一 問題的歸結與延展
二 高校學位授予權的解紛機制:行政訴訟方式的反思
三 高校學位授予權的運行規(guī)則
第五章 高校學位授予權的立法保障
第一節(jié) 引子:西北政法大學“申博”案
一 案情與背景
二 意義與問題
第二節(jié) 學位授權的基本概況
一 學位授權的本質與功能
二 學位授權的制度發(fā)展
三 學位授權運作的特點與問題
第三節(jié) 學位授權運作模式的轉變
一 轉變的必要性與可行性分析
二 比較法視域下的考察與啟示
三 學位授權法治化運作模式的基本架構
第四節(jié) 法治化運作模式下學位授權主體法律地位與權限的反思
一 國務院學位委員會的法律地位與權限
二 省級學位委員會的法律地位與權限
三 校學位評定委員會的法律地位與權限
第六章 高校學位授予權的司法規(guī)制
第一節(jié) 高校學位授予權與學生權利的沖突
一 學位授予中的學生權利
二 沖突根源
第二節(jié) 學位糾紛的司法介入
一 我國學位糾紛訴訟案件的實然考察
二 司法介入的實踐分歧:從“是否”介入到“如何”介入
三 司法介入的理論紛爭:從“特別權力關系理論”到“憲法理論” 。
四 剩下的焦點:司法審查的范圍與標準
第三節(jié) 域外司法實踐的轉變
一 美國司法態(tài)度與立場:從“學術遵從”到“全面審查”
二 德國司法態(tài)度與立場:從“判斷余地”到“作答余地”
三 臺灣地區(qū)司法態(tài)度與立場:從“合法性審查”到“正當性審查”
四 比較與啟示:從程序性救濟到實體性救濟
第四節(jié) 高校學位授予權的司法審查
一 司法審查的模式選擇
二 司法審查的主要基準
三 最后的難題:司法判決方式與執(zhí)行力
第七章 結語
參考文獻
后記