本書討論了政府以合同方式參與到公共管理中的法律問題。合同式的公共管理被視為英國的第二波私有化的核心,但大多數(shù)的既有研究都是基于經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)以及政治學(xué)作出的,本書是權(quán)威的基于法律層面進(jìn)行的分析。作者在新公共管理的法律研究領(lǐng)域也屬于開辟者之一。本書對中國現(xiàn)有的政府從事公共管理的方式、行為,包括救市、直接參與經(jīng)營管理等都有
服刑人員社區(qū)矯正工作雖然涉及方方面面,但最核心的工作就是對服刑人員進(jìn)行心理矯正。目前,有許多的街道、社區(qū)開展了對社區(qū)服刑人員的心理矯正,但問題在于,許多心理矯治的工作都由社區(qū)矯正工作人員擔(dān)任,或者讓社會上的志愿者參與,這就存在矯治專業(yè)度不高、效果不佳的問題。實(shí)際上,社區(qū)服刑人員心理矯治是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的工作,要使心理矯
環(huán)境問題的棘手折射到法學(xué)中,凸顯環(huán)境法律關(guān)系理論的窘迫。本書從環(huán)境法律關(guān)系的角度探討法律主體、客體、內(nèi)容,提出環(huán)境法律關(guān)系主體、客體及其載體的模式。所謂法律關(guān)系主體載體,是指現(xiàn)實(shí)中的具體的自然人、法人和其他社會組織,通過該模式分析自然、動物和后代人等之所以不能成為法律關(guān)系主體的原因;作為環(huán)境法律關(guān)系基礎(chǔ)性內(nèi)容之一的環(huán)境
《知識產(chǎn)權(quán)疑難問題專家論證(2013-2014)》為系統(tǒng)梳理知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的典型疑難問題并組織專家對疑難問題進(jìn)行論證分析的知識產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)圖書�!吨R產(chǎn)權(quán)疑難問題專家論證(2013-2014)》針對具體案例中存在的知識產(chǎn)權(quán)典型疑難問題,采用專家論證的形式,針對提出的問題展開討論,并出具有價(jià)值的可供參考的意見和建議,具有很強(qiáng)的
《從圣禮到契約》探討西方傳統(tǒng)中法律、神學(xué)和婚姻的互動,在主題上集中關(guān)注關(guān)于婚姻和家庭生活的基督教神學(xué)規(guī)范和西方法律原則,在地域上則聚焦于西歐及其在海外的延伸——美國,主要目的是要揭示歷史上對西方婚姻法發(fā)揮塑造作用的一些主要信念和理論,并由此發(fā)現(xiàn)這些信念可能如何主導(dǎo)西方未來的婚姻法。
本書主要介紹法醫(yī)物證檢驗(yàn)技術(shù)要求掌握、熟悉和了解的實(shí)驗(yàn)技術(shù)方法,及部分最新的醫(yī)學(xué)法醫(yī)物證檢驗(yàn)技術(shù)進(jìn)展和拓展性實(shí)驗(yàn)。本書根據(jù)教學(xué)大綱要求,對每個(gè)實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)原理,試劑及配制方法,設(shè)備及材料準(zhǔn)備,實(shí)驗(yàn)操作步驟,實(shí)驗(yàn)注意事項(xiàng)進(jìn)行介紹,同時(shí),對同類實(shí)驗(yàn)方法輔以實(shí)驗(yàn)方法評價(jià)及比較,每個(gè)實(shí)驗(yàn)后附實(shí)驗(yàn)報(bào)告書寫及實(shí)驗(yàn)小結(jié)要求。
《無主財(cái)產(chǎn)法律問題研究/沈陽師范大學(xué)法學(xué)學(xué)術(shù)文庫》通過對無主財(cái)產(chǎn)之認(rèn)定,包括認(rèn)定條件與認(rèn)定程序之設(shè)計(jì)、無主財(cái)產(chǎn)之歸屬,即圍繞中國現(xiàn)行法的制度現(xiàn)狀,通過比較法考察得出無主財(cái)產(chǎn)歸屬之應(yīng)有規(guī)則,以及無主財(cái)產(chǎn)致害之責(zé)任歸屬等結(jié)論。這一研究不僅對中國現(xiàn)行法的理解與適用具有意義,同時(shí)對后續(xù)立法理論的研究亦具有積極意義。
本書由中國政法大學(xué)法庭科學(xué)文化研究中心主持編寫的關(guān)于法庭科學(xué)的論文集。本論文集主要包括法庭科學(xué)的中國發(fā)展史研究、法庭科學(xué)職業(yè)文化、學(xué)術(shù)爭鳴、域外法庭科學(xué)評價(jià)、法庭科學(xué)檔案、法庭科學(xué)文化隨筆等板塊組成。
本書主要以兒童最大利益原則為視角,從以下四個(gè)層次進(jìn)行研究。第一,對親子關(guān)系法律制度演變進(jìn)行考察,分別針對親子關(guān)系基本概念、中外親子關(guān)系演變內(nèi)容進(jìn)行考察。第二,論述了兒童最大利益原則理論,分析其內(nèi)涵、歷史演變、及以兒童最大利益原則指導(dǎo)下調(diào)控親子關(guān)系的意義。第三,針對域外現(xiàn)行親子關(guān)系法律制度的具體內(nèi)容進(jìn)行比較評析,選取法、
全搞約30萬字,作者以法國、德國、英國、俄羅斯四個(gè)歐洲國家和歐盟實(shí)體的偵查和審查起訴主體為研究對象,在詳細(xì)分析上述國家和組織的相關(guān)法律規(guī)定等一手資料的基礎(chǔ)上,從歷史沿革、主體權(quán)力、主體間關(guān)系、改革動向等方面對其進(jìn)行了詳細(xì)的論述。研究歐洲主要國家與歐盟的偵訴主體,對于我國的偵查主體改革具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。