本書是由日本東南亞史專家編寫的一部東南亞簡明通史,講述了從史前時代到19世紀(jì)末20世紀(jì)初的東南亞地區(qū)發(fā)展史。作者從東南亞地區(qū)的史前文明,講到東南亞地區(qū)作為海上絲綢之路的貿(mào)易中轉(zhuǎn)地,如何在印度和華夏兩大文明的影響下興起,東南亞各個民族和國家如何在交融與沖突中實(shí)現(xiàn)發(fā)展,并不斷地將外部文明融入本土,創(chuàng)造出多樣的燦爛文化,最后
自有史料記載以來,中東就是各大國角逐的舞臺。20世紀(jì)上半葉,英法兩國是競逐中東的主要勢力。1946年,英國通過暗中支持黎巴嫩和敘利亞民族主義者驅(qū)逐法國,但勝利的喜悅很快就因新的競爭對手美國的到來而沖淡。面對誰擁有中東的石油,誰控制蘇伊士運(yùn)河,支持阿拉伯民族主義還是猶太復(fù)國主義等問題,美國都與英國觀點(diǎn)不同。雙方不再是盟友
精選大英博物館400余件東南亞文化藝術(shù)藏品講述從新石器時代到21世紀(jì)在多文化融合中前行的東南亞文明史穩(wěn)定的季風(fēng)與山海并存的地理環(huán)境造就了東南亞的氣候與物質(zhì)條件。這里是南亞次大陸與中國之間的貿(mào)易中心,歷史上中國、印度乃至阿拉伯文明隨著東來西往的商人來到這里,與本地的一切交匯。16世紀(jì),歐洲人抵達(dá)東南亞,將這里帶入大航海時
本書為我社已有集刊,由北京第二外國語學(xué)院阿拉伯研究中心負(fù)責(zé)編撰工作,已在我社出版14期,本期為總第15期。主編:吳思科侯宇翔執(zhí)行主編:李仁龍本書稿為《阿拉伯研究論叢》總第15期,分特稿、阿拉伯語教學(xué)研究、區(qū)域國別聚焦:阿拉伯社會與文化、區(qū)域國別聚焦:阿拉伯政治與歷史等四個欄目,共收錄17篇文章。特稿欄目下,侯宇翔的《中
很少有作家如馬里奧·巴爾加斯·略薩般享有極度勤奮的美名。對他而言,寫作成了一種癖好,因而能不斷寫出佳作,成為西班牙語文壇最多產(chǎn)的作家之一。此外,他還是西語文壇最具國際知名度、被研究得最多的作家之一。 本書作者J.J.阿瑪斯·馬塞洛與巴爾加斯·略薩保持著長達(dá)半個世
中亞民族的族源繁雜,發(fā)展曲折,頭緒多,史料散,涉及語言種類多,被學(xué)術(shù)界視為難題之一。本書作為通論性質(zhì)的史學(xué)著作,總結(jié)了此前中亞研究的前沿成果,力求以馬克思主義民族理論為指導(dǎo),運(yùn)用可信的史料,通過具體的史實(shí),為之理出一個清晰的圖系,闡明生存于獨(dú)特地理?xiàng)l件、自然生態(tài)環(huán)境中,在強(qiáng)大的外來文明影響甚至控制下,中亞各民族歷史發(fā)展
東亞世界首次形成于唐代,成功的原因不在于唐朝的軍事強(qiáng)大,而在于其文化價值觀獲得普遍的認(rèn)同,法律制度被各國自主移植,構(gòu)成共同的文化基礎(chǔ)。唐代形成東亞世界的成功經(jīng)驗(yàn)在于開放和包容,在達(dá)成文化共識基礎(chǔ)上的求同存異。在探索東亞未來的時候,深入研討其過往的歷史文化交融,頗具學(xué)術(shù)價值與現(xiàn)實(shí)意義。 本書所考察的古代中國、日本和朝鮮半
日本東洋史學(xué)作為一門學(xué)科,主要以中國的歷史文化為研究對象,在方法論意義上,可視為日本為了確立近代自我,而以東洋(中國)和近代為方法的一種學(xué)術(shù)生產(chǎn)機(jī)制和思想路徑。 本書嘗試在歷史哲學(xué)、史學(xué)方法論和日本中國學(xué)史等多重視域下,對日本東洋史學(xué)的發(fā)生學(xué)語境、形成過程及構(gòu)成特色進(jìn)行整體和系統(tǒng)性的分析,對該領(lǐng)域內(nèi)的內(nèi)藤湖南、白鳥庫吉
《南開日本研究》前身為《日本研究論集》,創(chuàng)辦于1996年,由南開大學(xué)日本研究院、教育部國別和區(qū)域研究基地南開大學(xué)日本研究中心主辦,迄今已出版30輯,是中國知網(wǎng)等的收錄集刊。集刊以日本歷史、日本政治、日本外交、日本經(jīng)濟(jì)、日本社會文化等為主要內(nèi)容,公開向國內(nèi)外學(xué)者征稿,國內(nèi)外公開發(fā)行,讀者為國內(nèi)外日本研究者、研究生以及對日
本書從歷史的角度出發(fā),通過田野調(diào)查、比較研究和文獻(xiàn)分析的方法對馬來西亞民族國家建構(gòu)進(jìn)行研究。本書考察了馬來西亞政府的政策對民族國家建構(gòu)的影響,在此基礎(chǔ)上,對馬來西亞、新加坡、菲律賓民族國家建構(gòu)進(jìn)行比較研究,探討了民族國家建構(gòu)的內(nèi)在邏輯,比較了不同建構(gòu)模式的利弊與得失,旨在厘清民族國家建構(gòu)的基本問題和辨析國家民族的本質(zhì)。