該書是信息系統(tǒng)領(lǐng)域的業(yè)內(nèi)專家所著,全面概述了信息系統(tǒng)的管理風(fēng)險的方法與策略,內(nèi)容新穎獨特,其中配有大量的練習(xí)和實踐,比其他同類書籍更加實用。
全書總共包括上下兩篇,每篇9節(jié)。上篇主要探索認知的信息邊界問題,從而將人存在的信息狀態(tài)建立在一個客觀的基礎(chǔ)之上。下篇開始探索人的存在問題,試圖通過信息科學(xué)的相關(guān)理論,建立哲學(xué)中存在及其相關(guān)問題的理論結(jié)構(gòu)。作者仍然延續(xù)了上一部著作的寫作風(fēng)格,以第一人稱視角、通俗易懂的方式講述了作者的學(xué)術(shù)觀點。
本書收入了廈門市宣傳文化系統(tǒng)組織的調(diào)研成果和其它相關(guān)的工作成果,涵蓋了2016年度廈門市文化體制改革和文化發(fā)展工作的主要任務(wù),反映了2016年廈門文化體制改革與文化發(fā)展的概貌和進程,提出推動廈門文化體制改革與文化發(fā)展的規(guī)劃、策略,對于推動廈門乃至福建文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,有一定的實踐意義。
該論文集,總而論之,是在20世紀中國追求現(xiàn)代性轉(zhuǎn)型的歷史背景下,探討不同時期的媒介話語與國家建構(gòu)之間的互動關(guān)系,在相關(guān)的特定媒介敘事中探討所謂“中國”的歷史內(nèi)涵與意識形態(tài),從媒介的微觀角度透視中國在20世紀以來的宏大敘事中經(jīng)歷的現(xiàn)代性之路,以及媒介在其中擔(dān)當(dāng)?shù)臍v史角色。
本書以會展管理的基本理論為基礎(chǔ),將會展管理分為原理篇、流程篇、資源篇、行業(yè)篇、專題篇五大基本模塊。其中,原理篇系統(tǒng)地介紹了會展管理的基本原理,包括會展管理知識體系、會展管理基本模型等內(nèi)容;流程篇則根據(jù)會展活動開展的流程對前期的會展策劃管理、會展?fàn)I銷管理、中期的會展現(xiàn)場管理以及后期的會展后續(xù)管理進行詳細的論述;資源篇則討
本書結(jié)合當(dāng)前職業(yè)教育中先進的案例分析法、任務(wù)驅(qū)動法、角色訓(xùn)練法、情景教學(xué)法等,借鑒了“工作過程系統(tǒng)化”和“翻轉(zhuǎn)課堂”理念,以激發(fā)學(xué)生自主性學(xué)習(xí),多渠道、多方式地進行專業(yè)知識的“碎片化”學(xué)習(xí),通過教師的教學(xué)引導(dǎo),使學(xué)生掌握參展?fàn)I銷應(yīng)知、應(yīng)會的理論知識和操作技能。全書內(nèi)容以會展業(yè)中的“展覽”專業(yè)工作為重心,主要包括展覽項目
本書提出東北地區(qū)少數(shù)民族新聞傳播呈現(xiàn)跨境傳播和縣域鄉(xiāng)村傳播的“兩極格局”,并對其在不同歷史時期的發(fā)展?fàn)蠲埠蜌v史功能進行了全方位的研究,這在學(xué)界尚未有先見。本文建構(gòu)的研究方式和理論架構(gòu)揭示了東北地區(qū)少數(shù)民族新聞傳播發(fā)展的總體脈絡(luò)與特色,在全球化的傳播語境中,其結(jié)論具有較高的學(xué)術(shù)價值和現(xiàn)實意義。本書運用傳播學(xué)、民族學(xué)、文化
早期的網(wǎng)絡(luò)傳播研究常常為一種樂觀情緒所鼓舞,預(yù)言互聯(lián)網(wǎng)將在虛擬世界建立一個公共空間,為民主政治注入新的活力。近來的一些研究則表明,這些預(yù)言很多都經(jīng)不起事實的檢驗,它們反映出的不過是歷史上一再出現(xiàn)的關(guān)于新技術(shù)的“迷思”。時至今日,在互聯(lián)網(wǎng)與公共領(lǐng)域的建構(gòu)這一問題上,我們需要走出迷思,對那些人們已經(jīng)不假思索地接受下來的結(jié)論
報紙在中國近現(xiàn)代歷史中扮演的革新角色,在中國新聞史研究中已經(jīng)得到充分關(guān)注與闡述,但對它所扮演非革新角色的研究才剛剛開始,該書專門研究不標(biāo)榜革新目標(biāo)的社會新聞。南京國民政府成立最初十年間,在原則上確認“西化”婚姻家庭規(guī)范為正式規(guī)范,在總體上將固有婚姻家庭規(guī)范變?yōu)榉钦揭?guī)范,造成一個新舊易位、互相角力的復(fù)雜社會空間。該書主
在公元前一世紀晚期,中國上古文獻的文本形式發(fā)生了一次革命性的巨變,其劇烈程度甚至超過了孔子時代。同一部書,在此界限前后,我們需區(qū)別對待,而非等而視之。徐建委著的《文本革命--劉向漢書藝文志與早期文本研究》不僅關(guān)乎我們對傳世義獻的認知,也會左右我們對出土文獻價值的評判。若混同這種前后的變化,以東漢以來的傳世文本為基礎(chǔ),以