公訴裁量權(quán)是20世紀中葉以來蔚然興起的一項重要制度，無論在英美法系國家還是大陸法系國家，檢察機關的公訴裁量權(quán)都獲得了前所未有的重視。審判不再是處理案件的唯一方式，大量的案件通過檢察機關在審查起訴階段的裁量處理得以分流。 當然，公訴裁量權(quán)的擴大也必須受到限制。當下，我國需要擴大公訴裁量權(quán)，以解決積壓的案件，有效實現(xiàn)案件的分流。同時，也需要提防權(quán)力異化的風險。在對檢察機關賦予公訴裁量權(quán)的同時，完善公訴裁量權(quán)的控制機制，對公訴裁量權(quán)進行有效制約，從而實現(xiàn)“以審判為中心”訴訟制度下的公訴裁量權(quán)的最佳運行。 書稿分為七章，從公訴裁量權(quán)的內(nèi)涵解讀、政策演進、適用狀況等方面入手，通過對公訴理論和實踐的審視，對我國公訴裁量權(quán)的運行從主體、方式、標準等多方面進行分析，探討如何正當行使公訴裁量權(quán)，如何避免公訴裁量權(quán)不當行使帶來的非正義，從而為我國刑事司法制度的完善和發(fā)展提供合理化建議。 書稿在論及公訴裁量比較法研究的內(nèi)容部分，有約3000字涉及臺灣地區(qū)相關規(guī)定，已經(jīng)刪除。