隨著移動互聯(lián)技術(shù)的發(fā)展和智能終端的普及,越來越多的傳統(tǒng)犯罪利用信息網(wǎng)絡(luò)來實施,黑惡勢力犯罪也不例外。傳統(tǒng)的黑惡勢力犯罪與網(wǎng)絡(luò)犯罪不斷融合,形成的網(wǎng)絡(luò)黑惡勢力犯罪成為困擾刑法理論和司法實踐的難題。本書以網(wǎng)絡(luò)黑惡勢力犯罪的概念界定為切入點,全面系統(tǒng)地分析網(wǎng)絡(luò)黑惡勢力犯罪的實踐發(fā)展和理論演變,研究的特色可以概括為“二元化”。
全書上承1956年,下迄2023年,跨度長達68年,共設(shè)8篇、69章、213節(jié),共63萬字(重慶社院主體部分55萬字,區(qū)縣部分12萬字),配圖290余張,通過第一篇組織機構(gòu)與隊伍建設(shè)、第二篇教學(xué)培訓(xùn)、第三篇理論研究與宣傳、第四篇校園建設(shè)與后勤保障、第五篇重要活動與對外交流、第六篇校園歷史與文化、第七篇區(qū)縣(自治縣)社會
法律是商業(yè)活動的基石,也是海外投資的重要保障。中國企業(yè)在澳大利亞進行商業(yè)投資,必須深入了解并遵守當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)。本書《澳大利亞商業(yè)投資法律精要》正是基于這一需求,系統(tǒng)梳理了在澳大利亞商業(yè)投資相關(guān)的法律知識體系,包括司法體系、法律體系、合同法、財產(chǎn)法、知識產(chǎn)權(quán)法、公司法、勞動法以及稅法等多個方面。通過系統(tǒng)的梳理整合、深入
本書以法學(xué)基礎(chǔ)理論為研究主線,闡述了法學(xué)基礎(chǔ)理論及其研習(xí)意義、法學(xué)的界定、法學(xué)的歷史、法學(xué)的品格、法律的內(nèi)在質(zhì)素,對法律的基本特征、法律的本質(zhì)屬性進行了系統(tǒng)化的論述,進一步對法律的構(gòu)成要素和法律的施行、執(zhí)法、司法、守法進行了深入分析探討,多維度地研究了法律監(jiān)督、社會公共法律服務(wù)和公共法律服務(wù)的律師實務(wù)以及法律援助案件的
本書是以電信網(wǎng)絡(luò)詐騙常見騙術(shù)為核心的書籍,在內(nèi)容上包括了防范原則與口訣、騙術(shù)解析與典型案例,其中有網(wǎng)絡(luò)投資理財詐騙、刷單反利詐騙、冒充電商物流客服詐騙、網(wǎng)絡(luò)婚戀交友詐騙、虛擬網(wǎng)絡(luò)貸款詐騙、冒充公檢法詐騙、冒充政府機關(guān)人員詐騙、冒充特定身份人員詐騙、關(guān)聯(lián)違法犯罪等常見詐騙類型,并針對詐騙活動給出相應(yīng)的反詐騙利器。全書并配
人大代表是人民代表大會的組成人員,代表人民參加行使國家權(quán)力。黨的二十大報告明確指出:“加強人大代表工作能力建設(shè),密切人大代表同人民群眾的聯(lián)系!睘檫M一步深入宣傳人民代表大會制度,用代表履職的鮮活經(jīng)歷和真實感受,講好全過程人民民主故事,講好中國人大故事,本書選取了50位人大代表,講述了他們的履職故事,其中不乏有申紀(jì)蘭、田
本書分為和睦總覽、花漾和睦、頤樂和睦、幸福和睦、開放和睦、數(shù)字和睦六個章節(jié),結(jié)合和睦社區(qū)治理的工作經(jīng)驗,從治理特色、民生服務(wù)、群眾自治、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、智慧治理等幾個方面對和睦實踐進行全方位的闡述和總結(jié)。具體來說,一是舊城改造有力推進,二是社區(qū)服務(wù)全面升級,三是社會治理提質(zhì)增效,四是產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級,五是數(shù)字建設(shè)有效賦能,內(nèi)
盧娟娟,助理研究員,碩士,中共黨員,廣州理工學(xué)院馬克思主義學(xué)院專任教師。主要研究方向為:高校思想政治教育、鄉(xiāng)村振興、中國傳統(tǒng)文化。主授課程有:中國近現(xiàn)代史綱要、思想道德與法治、軍事理論、馬克思主義基本原理等。劉金生,出生于1978年12月,籍貫為遼寧沈陽。研究生學(xué)歷,講師職稱。畢業(yè)于遼寧大學(xué),現(xiàn)任職于沈陽藥科大學(xué),主要
本書全面研究了法治教育與德育領(lǐng)域的各個方面,旨在幫助讀者更好地理解、應(yīng)對并掌握法治教育的現(xiàn)狀和未來趨勢。它首先探討了法治教育的演變歷程,揭示了其歷史背景和發(fā)展軌跡,然后深入分析了法治教育的價值與目標(biāo),以及國際比較研究的重要性。接著,本書關(guān)注于法治教育的現(xiàn)狀和面臨的挑戰(zhàn),提供了深刻的洞察。在未來展望中,本書提出了趨勢、發(fā)
近年來,私募股權(quán)基金相關(guān)的案件頻發(fā),司法裁判思路亦發(fā)生了較大變化,以對賭為例,法院的觀點由過去全面否定公司承擔(dān)對賭義務(wù),演變?yōu)樵跐M足特定條件下,認(rèn)可對賭條款的效力。本人在律師執(zhí)業(yè)及擔(dān)任仲裁員期間,代理及審理了涉及私募股權(quán)基金的大量案件,希望在本書的寫作過程中,對過去積累的案例進行總結(jié),同時廣泛搜集整理法院、主要仲裁機構(gòu)